مقایسه مک بوک و سایر لپ تاپ ها
غالباً کاربرانی که می خواهند به لپ تاپ ها بپیوندند یک انتخاب دارند: یک لپ تاپ را با ویندوز یا لینوکس بخرید "یا یک MacBook ، یک جدید یا در بازار ثانویه خریداری کنید. در مقاله امروز ما می خواهیم با مقایسه دستگاه "سیب" با دستگاه های دیگر تولید کنندگان ، وظیفه انتخاب بین این دو گزینه را تسهیل کنیم.
مطالب
مقایسه مک بوک و سایر لپ تاپ ها
ما راه حل اپل را با محصولات مشابه مطابق با چندین معیار اساسی مقایسه خواهیم کرد.
سیستم عامل
مهمترین مزیت مک بوک نسبت به سایر رایانه های قابل حمل هم تولید کننده است و هم کاربران سیستم macOS را در نظر می گیرند. این سیستم عامل تجربه متفاوتی را نسبت به سیستم های هسته Windows یا Linux ارائه می دهد که در بعضی موارد پیشرفته تر است. با این حال ، در برخی از کارهای خاص ، ویژگی های macOS برای کاربر کارایی ندارند. مقایسه دقیق تری از macOS با سایر "سیستم عامل ها" که در یک ماده جداگانه بررسی کردیم. 
همچنین بخوانید: مقایسه macOS با سایر سیستم عامل ها
اکوسیستم
اپل لپ تاپ های خود را به عنوان جزئی از اکوسیستم قرار می دهد: مک بوک هم نرم افزاری دارد و هم اجزای سخت افزاری که برای انتقال اطلاعات و همکاری با دستگاه های iOS (به خصوص آیفون) طراحی شده است. بنابراین ، اگر چنین دستگاه هایی دارید ، انتخاب مک بوک به نظر می رسد یک راه حل مناسب است. در سیستم عامل خانواده ویندوز و مبتنی بر لینوکس چنین ادغام محکم ارائه نشده است. به نوبه خود ، کاربران تلفن های هوشمند و رایانه های لوحی که دارای سیستم عامل Android هستند ممکن است در کار با MacBook ناراحتی را تجربه کنند. در این معیارها ، تعیین برنده مشخص دشوار است.
طراحی
استیو جابز ، بنیانگذار و رئیس اپل برای مدت طولانی ، اصرار داشت که دستگاه ها باید از نظر زیبایی شناختی برای کاربر خوشایند باشند. شرکتی که توسط وی تأسیس شده است همچنان به همان دیدگاه ها پایبند است: مک بوک ها حتی در پس زمینه راه حل های مشابه از دیگر تولید کنندگان ، بسیار زیبا به نظر می رسند. همچنین می توانیم از فلز به عنوان ماده اصلی کیس در پلاوس ها ضبط کنیم: این امر باعث افزایش قابلیت اطمینان و عمر دستگاه می شود. 
مدت ها بود که تولید کنندگان لپ تاپ های طراحی شده برای ویندوز یا سایر سیستم عامل ها توجه زیادی به طراحی دستگاه نمی کردند و توجه به عملکرد آن متمرکز بود. با این حال ، اکنون اوضاع تغییر کرده است: بازیگران اصلی این بازار (مانند Dell ، HP ، ASUS) دستگاه های کاربردی با طراحی جذاب و با محوریت بخش تجاری تولید می کنند. بنابراین ، مطابق معیار طراحی ، غیرممکن است که بگوییم کدام یک بهتر است - مک بوک یا لپ تاپ از یک شرکت دیگر.
عمر باتری
با تشکر از یک باتری چشمگیر و مصرف بهینه ، مک بوک حتی در نسخه قدرتمند Pro ، به طور متوسط در حدود 10 ساعت "در این زمینه" کار می کند ، که معمولاً لپ تاپ های تولید کنندگان دیگر نمی توانند به آن دامن بزنند. بنابراین ، لپ تاپ "سیب" برای کاربرانی که اغلب مجبور به کار در جاده هستند ، به دور از رسانه ها مناسب است. به نوبه خود ، لپ تاپ های تولید کنندگان دیگر نمی توانند از چنین استقلال به خود ببالند - تنها استثناء اولترابوک های بیش از حد بهینه شده است. چنین پراکندگی را می توان با قطعه قطعه شدن قطعات سخت افزاری و ویژگی های سیستم عامل ها توضیح داد. بنابراین ، با معیار استقلال ، مک بوک از رقبای خود پیشی گرفته است.
قیمت
از دیدگاه کاربران از فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی ، نقطه ضعف اصلی فناوری اپل ، نه تنها مک بوک ، گران قیمت است. در واقع ، لپ تاپ های جدید کوپرتینو بسیار گران تر از همکاران قدرتمند در فروشگاه هستند: برای مثال ، برای قیمت جدیدترین مک بوک پرو ، می توانید یک لپ تاپ بازی تمام عیار را از Dell یا HP خریداری کنید. البته ، یک بازار ثانویه نیز وجود دارد که در آن شرایط کمی بهتر به نظر می رسد ، اما حتی استفاده از مک بوک نیز هزینه مناسبی خواهد داشت. بنابراین ، طبق معیار قیمت ، مک بوک یک شخص خارجی است - اگر ترکیبی از "کیفیت" برای کاربر مهم باشد ، انتخاب حتی لپ تاپ دست دوم اپل غیر منطقی به نظر می رسد.
قابلیت حفظ
اشکال جدی دستگاههای مورد نظر را می توان فقدان تقریبا کامل نگهداری دانست: منبع شناخته شده iFixit امکان تعمیر جدیدترین مک بوک ایر را از 0 از 10 امتیاز داده است - این بدان معنی است که با خرابی سخت افزار خرید نسخه جدید جدید آسان تر و ارزان تر خواهد بود. در انصاف ، توجه می كنیم كه MacBook ها در مقایسه با آنالوگ های دیگر تولید كنندگان ، كمتر خراب می شوند. 
برعکس ، لپ تاپ های تولید کنندگان دیگر ، به ویژه لایه میانی ، برعکس ، تعمیرات ساده را حتی در خانه نیز پشتیبانی می کنند - حداقل اکثر کاربران با تجربه ای قادر به جداسازی و مونتاژ مجدد هستند ، تنها با داشتن ابزار مناسب. بنابراین ، با معیار حفظ قابلیت ، مک بوک بدترین راه حل ممکن است.
قابلیت های اصلاح
برای برخی از کاربران امکان تغییر لپ تاپ خود مهم است: RAM را اضافه کنید ، درایو را با ظرفیت بیشتری جایگزین کنید ، در موارد شدید - پردازنده یا کارت گرافیکی گسسته را جایگزین کنید. قطعاً MacBook برای چنین کاربران مناسب نیست: چنین گزینه‌ای به سادگی ارائه نشده است. همچنین اصلاح در قسمت نرم افزار اعمال می شود. البته می توانید ویندوز یا لینوکس را روی MacBook نصب کنید ، اما در این حالت ، مزیت در قالب macOS از بین می رود.
همانطور که در مورد گزینه های تعمیر ، لپ تاپ های "معمولی" برای اصلاح مناسب تر هستند ، اگرچه در مقایسه با رایانه های رومیزی محدودتر هستند: حداقل کاربر این فرصت را دارد که ماژول های RAM اضافی را به تنهایی نصب کند و حداکثر - جایگزین پردازنده و / یا کارت ویدیویی شود. با اصلاحات نرم افزاری ، رقیبان مک بوک حتی بهتر عمل می کنند: با وجود تلاش برخی از تولید کنندگان برای محدود کردن امکان نصب سیستم عامل های دیگر ، امکان نصب توزیع ویندوز و لینوکس در اکثر این لپ تاپ ها وجود خواهد داشت. در نتیجه ، مک بوک با توجه به امکانات اصلاح شده ، در برابر رقبای خود گم می شود.
نرم افزار و سرگرمی مقرون به صرفه
برای بسیاری از کاربران ، یک لپ تاپ نه تنها یک ابزار کار بلکه یک وسیله سرگرمی است: تماشای فیلم ، گوش دادن به موسیقی و بازی کردن. با دو کار اول ، مک بوک خوب کپی می کند ، در حالی که با بازی ها همه چیز بسیار بدتر است. برای بازی های رایانه ای ، پلتفرم اصلی ویندوز است ، بنابراین در لپ تاپ با این سیستم عامل می توانید تقریباً در هر یک از آنها بازی کنید: نکته اصلی این است که ظرفیت های سخت افزاری اجازه می دهد. حتی در لینوکس ، احتمال راه اندازی "اسباب بازی" از آن بیشتر از macOS است - پوسته شراب یا داخلی. بخار مترجم پروتون به شما امکان می دهد تا در اکثر محصولات جدید و در کلاسیک های آزمایش شده زمان بازی کنید. براساس این معیار ، مک بوک همچنین از نظر قابلیت های سخت افزاری از همکاران خود در این کارگاه عقب مانده است: اگر نسخه Pro هنوز هم عملکرد مناسبی را ارائه می دهد ، Air فقط قادر به راه اندازی محصولات کاملاً نامشخص خواهد بود.
نتیجه گیری
همانطور که مشاهده می کنید ، فناوری اپل هم مزایای محکم و هم مضرات ناخوشایندی دارد. خلاصه ، توجه می کنیم که انتخاب لپ تاپ مبتنی بر وظایف است: اگر در ابتدا به عنوان ابزاری برای طراحی یا پردازش چندرسانه ای به آن نیاز دارید ، مک بوک به نظر می رسد راه حل خوبی است. اگر قرار است تطبیق پذیری یا کار با نرم افزار خاص باشد ، بهتر است به محصولات شرکت های دیگر توجه کنید.